Si donc jusqu’à ce jour aucune information judiciaire n’est ouverte sur cette affaire, on peut comprendre que le ministre Marou Amadou n’a pas donné aucune instruction dans ce sens au Procureur Général, à qui il a certainement donné des instructions pour certaines affaires dont la justice s’était autosaisie avec une rapidité déconcertante. De quoi le ministre Marou Amadou peut-il donc avoir peur pour autoriser le Parquet à engager une action judiciaire pour l’affaire dite URANIUMGATE où le Niger a, quoi qu’on dise, subit des sérieux préjudices ? L’ancien acteur de la société civile a-t-il peur de perdre son portefeuille auquel il semble si bien s’accrocher ? En tout cas les Nigériens ne peuvent pas comprendre que c’est sous sa responsabilité que la justice de leur pays choisit de fermer les yeux sur des affaires aussi gravissimes que celle d’URANIUMGATE. A moins donc que même par le passé il ne soit de ces ouvriers des socialistes tapis dans les rangs de la société civile et des syndicats, lui Marou Amadou avait beaucoup impressionné les Nigériens par la radicalité de son combat contre l’ancien régime de Tandja Mamadou. Président du Comité de réflexion et d’orientations indépendant pour la sauvegarde des acquis démocratiques (CROISADE), puis du Front uni pour la sauvegarde des acquis démocratiques (FUSAD), il avait mené un combat acharné contre l’ancien régime, aussi bien sur le plan de la gouvernance politique qu’économique. Il faisait partie des acteurs qui ont le plus fait du bruit quand la presse avait révélé une affaire d’octroi des contrats miniers dans laquelle un des fils de l’ancien Président et le journaliste Ibrahim Hamidou avaient perçu des petites commissions. Après le coup d’Etat du 18 février 2010 et l’arrivée au pouvoir du Conseil suprême pour la restauration de la démocratie (CSRD), dont le même Marou Amadou fut le Président du «parlement» (Conseil Consultatif National), le fils de Tandja et Ibrahim Hamidou furent même poursuivis et jetés en prison. Comment donc ce même Marou Amadou, aujourd’hui ministre de la justice, peut rester indifférent par rapport à la grave affaire URANIMGATE?
23 mars 2017
Source : Le Monde d'Aujourd'hui
